Ексклузивно: Изпадналият в затруднение прокурор Уилис от Джорджия няма да се оттегли от делото за изборите на Тръмп на фона на обвинения в афери, казват източници

Акценти в историята

Уилис не възнамерява да се отдръпна от делото за интервенция на Тръмп в изборите в Джорджия

февр. 2 краен период за отговор на обвинявания в несъответствуващи сантиментални връзки с прокурор

Спорният бракоразводен спор на Уейд е краткотрайно организиран

Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис няма желание да се отдръпна от делото за подривна активност в изборите в Джорджия заради обвинявания, че е имала връзка с основния си прокурор, решение, подбудено частично заради опасения, че нейното овакантяване на процедура ще постави завършек на делото против Доналд Тръмп и неговите няколко обвинени, споделиха пред CNN източници, осведомени с метода на мислене в офиса на прокуратурата.

Разрастващият се случай за рекет към момента няма дата за правосъден развой и Уилис и нейният екип са наясно, че прозорецът за правосъден развой преди изборите през 2024 година бързо се свива. Всяка смяна в екипа, който се занимава с наказателното гонене, евентуално ще забави производството и не е ясно дали различен прокурор в Грузия въобще ще е податлив да се заеме със случая, поради политическите и правни провокации.

Уилис беше изправена пред голям публичен надзор, откогато за първи път се появиха изказвания, че тя се е облагодетелствала финансово от сантиментална връзка с основния прокурор Нейтън Уейд. Въпреки апелите на някои правни специалисти да се отдръпна от делото, с цел да отбрани целостта му, не се чака тя да го направи, споделиха източниците на CNN.

Вместо това Уилис се готви да се опълчи на причините на Тръмп и други съобвиняеми, не безусловно като оспорва изказванията за връзката, а като твърди, че юристите на отбраната, които желаят да я отстранят, бъркат във връзка с закона, споделиха източници.

Въпреки релативно общественото си безмълвие, откогато се появиха обвиняванията, Уилис е взела участие персонално в правенето на формалния отговор на офиса си, съгласно източник, осведомен с нейната роля.

Решаващи няколко седмици

Уилис има време до петък да даде писмени отговори на обвиняванията, подадени от Майк Роман, някогашен чиновник на акцията на Тръмп от 2020 година, който е съобвиняем по делото, създавайки решаващи няколко седмици.

Съдия Скот Макафи насрочи чуване на 15 февруари за двете страни, с цел да показват доказателства, свързани с обвиняванията. По-рано CNN заяви, че юристите на отбраната са издали близо дузина призовки за евентуални очевидци, които да свидетелстват обществено в това чуване, в това число пред Уилис, Уейд и други.

Докато някои в офиса на прокуратурата считат, че възможностите са ниски Уилис в последна сметка ще би трябвало да застане на позиция по време на чуването на доказателствата на 15 февруари, източници признават, че не е изключено.

Уилис също беше призована в противоречивия бракоразводен спор на Уейд в прилежащия окръг Коб, само че съдията е спрял всяко решение дали тя в последна сметка ще би трябвало да свидетелства. Уейд трябваше да даде показания в сряда по обвинявания, че е укривал приходи от отчуждената си брачна половинка, само че във вторник следобед спорът беше краткотрайно организиран, за огромно облекчение на някои в офиса на прокуратурата, сподели източник пред CNN.

Въпреки желанието й да се концентрира върху правните учредения на случая, обвиненията предоставиха прикритие на някои политически съдружници на Тръмп да възобновят нападките против Уилис и самия случай. И въпреки всичко източник, осведомен с мисленето в офиса на прокуратурата, сподели на CNN, че ще бъдат „ комплицирани “, в случай че съумеят да я отстранят.

Норм Айзен, който е служил като цар по етиката на Белия дом по време на администрацията на Обама и е юридически анализатор на CNN, прикани Уейд, само че не и Уилис, непринудено да се отдръпна от делото, макар че твърди, че нито един от тях не е дисквалифициран според закона на Джорджия.

„ Мисля, че това е рационално нещо, само че не е законово належащо той да се отдръпна “, сподели Айзен пред кореспонденти предишния месец, имайки поради Уейд. Айзен сподели, че обвиняванията не го засягат по отношение на способността на Уилис да прегледа делото.

Близкото бъдеще на Уейд остава неразбираемо. Източници споделиха, че няма незабавни проекти Уейд да се отдръпна, само че в случай че го направи, Уилис може да го размени с различен основен прокурор или да разчита на нейния умел личен състав, без това да докара до закъснение на производството.

Уилис „ не беше добър комуникатор при спешни обстановки “

Таксите по кредитната карта, които се появиха в бракоразводното дело на Уейд показват, че той е платил два самолетни билета за Уилис до Маями и Сан Франциско, само че също така няма други доказателства предоставени, които да подсказват, че се е случило нещо неправилно или нелегално. Тръмп и двама съобвиняеми настояват, че връзката и почивките, за които те споделят, че са били платени от Уейд, съставляват дисквалифициращ спор на ползи. Уейд е спечелил над 650 000 $ за работата си по случая от 2021 година

Бившият областен прокурор на окръг Декалб Робърт Джеймс сподели пред CNN той е приятел на Уилис и че не е уверен, че тя е нарушила каквито и да е закони, защото се твърди, че е имала несъответствуващи връзки с най-хубавия си заместител.

„ Мисля, че огромна част от това, което прочетох, е по-скоро разпръскване и не е юридически значително “, сподели Джеймс в изявление за CNN.

„ Да имаш хипотетична спекулация с зависещ, в действителност не знам по какъв начин това има нещо общо със случая или с обстоятелствата, или с доказателствата, или дали Доналд Дж. Тръмп или някой от тези други лица са създали това, което е в обвинителния акт ”, каза Джеймс.

Джеймс призна, че политическото влияние на обвиняванията може да се прояви по време на подбора на журито.

„ Тези изказвания за афери могат да отвлекат вниманието и да накарат правосъдните заседатели да кажат: „ Знаете ли какво, не одобрявам този прокурор. Не я одобрявам тази прокуратура. Не ми харесва този случай. Няма значение какво споделят доказателствата, няма да осъдя “, каза Джеймс. „ Това е същинската заплаха тук. “

Асистентът по право в университета в Джорджия Антъни Майкъл Крейс сподели пред CNN, че счита, че Уилис „ не е бил добър комуникатор при спешни обстановки “, само че за Крейс различен проблем са политическите закани, пред които е изправен Уилис от партийни политици в следения от Републиканската партия държавен законодателен орган.

Ходове на републиканците в Джорджия

Миналата седмица законодателите на Джорджия гласуваха да образуват специфична комисия за следствие на Уилис, последният и евентуално най-значимият от поредност ходове на държания от републиканците щатски законодателен орган във връзка с случая, в това число резолюция на един народен представител за импийчмънт на Уилис – ход не е подсилен от републиканския губернатор на Джорджия Браян Кемп.

Комисията ще има силата на призовка, което ще й даде зъби, само че не може да дисквалифицира Уилис или да постави завършек на случая и може единствено да напише отчет.

„ Специална комисия в законодателния орган на Джорджия с пълномощия за призовка е e